Судові рішення

Ухвала № 139126957 у справі № 947/10535/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 947/10535/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Бескровний Я. В.

Справа№ 947/10535/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяБескровний Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139126957

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 947/10535/26

Провадження № 6/947/947/26

УХВАЛА

20.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного сууд м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Бузової Тетяни Григорівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», про виправлення описки у судовому наказі від 14.04.2026 у справі №947/10535/26, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Бузової Тетяни Григорівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», про виправлення описки у судовому наказі від 14.04.2026 у справі №947/10535/26, відповідно до якої заявник зазначає, що після отримання вище вказаного судового наказу та ознайомлення з його змістом, представником заявника було встановлено, що під час його видачі судом було допущено описку, а саме у резулятивній частині зазначена сума стягнення як "14 584 гривні 99 коп" замість "5 002 гривні 52 коп.".

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши судовий наказ від 14.04.2026 року у справі №947/10535/26, судом встановлено, що дійсно допущено описку у вказаному наказі, а саме: зазначено у резулятивній частині зазначена сума стягнення як "14 584 гривні 99 коп" замість "5 002 гривні 52 коп.".

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 14.04.2026 року у справі №947/10535/26.

Керуючись ст.ст. 168, 173, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Бузової Тетяни Григорівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», про виправлення описки у судовому наказі від 14.04.2026 у справі №947/10535/26 - задовольнити.

Внести виправлення до тексту судового наказу, виданого 14.04.2026 Київським районним судом м. Одеси у справі №947/10535/26 та вважати сумою стягнення «5002 (п`ять тисяч дві) гривні 52 копійки».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.04.2026 Судовий наказ № 135648677 без тексту Київський районний суд м. Одеси