УХВАЛА
19 серпня 2026 р. Справа № 520/3446/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 по справі № 520/3446/26
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 520/3446/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії та витребувано матеріали справи в паперовому та електронному вигляді з суду першої інстанції.
Головуюча суддя Перцова Т.С. перебувала у щорічній відпустці у період з 20.07.2026 по 14.08.2026 включно.
Суддя Макаренко Я. М. перебувала у щорічній відпустці у період з 17.07.2026 по 18.08.2026 включно.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 по справі № 520/3446/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко