Справа № 522/24321/25-Е
Провадження 2-з/522/491/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» про стягнення коштів за невиконання умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН» про стягнення коштів за невиконання умов договору.
18.08.2026 представником позивача - Гребенюком Е. М. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про забезпечення позову, яку зареєстровано судом 19.08.2026, у якій просить:
- заборонити Споживчому товариству «Будова-Титан» (код ЄДРПОУ 41769339) в будь-який спосіб розпоряджатися (користуватися, володіти, передавати, приймати), відчужувати будь-яким іншим способом будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо майнових прав на об`єкти будівництва (інвестування), який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме щодо майнових прав на: по договору №3/11від 06.0618 р.,- квартиру загальною площею 57,10 кв. м., поверх 3, будівельний номер квартири АДРЕСА_2 ., та по договору № 1/52 М від 08 жовтня 2018 р., машино/місця за адресом АДРЕСА_1 , будівельний номер машино-місця 1/52;
- заборонити будь-яким особам, органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, державним реєстраторам, суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») здійснювати будь-які дії, у тому числі реєстраційні, щодо користування, розпорядження та відчуження (передання, прийняття) майнових прав на об`єкти будівництва (інвестування), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , по договору №3/11від 06.0618 р.,- квартиру загальною площею 57,10 кв. м., поверх 3, будівельний номер квартири АДРЕСА_2 , та по договору № 1/52 М від 08 жовтня 2018 р., машино/місця за адресою АДРЕСА_1 , будівельний номер машино-місця 1/52.
Заяву передано головуючому судді 20.08.2026 року.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявником до заяви не додано.
Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки її подано без додержання вимог, визначених ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.151,153,260,261,353,354ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Науменко
20.08.2026