Судові рішення

Ухвала № 139128591 у справі № 461/6829/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 461/6829/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Цяцяк Р. П.

Справа№ 461/6829/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяЦяцяк Р. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139128591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 461/6829/25 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/3019/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Бойко С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2026 року було залишено без руху та надано термін для надання суду доказів які свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, в тому числі доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення, що оскаржується.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази на підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення 04 липня 2026 року - копію поштового конверта та відомості про відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта».

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Справа, відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведеним та керуючись ст.ст. 274, 354, 356, 359, 360, 36, 368,3 69 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу №461/6829/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Бойко С.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138694517 Львівський апеляційний суд
18.06.2026 Рішення № 137660768 Галицький районний суд м. Львова
02.06.2026 Ухвала № 137151005 Галицький районний суд м. Львова
14.05.2026 Ухвала № 136652458 без тексту Галицький районний суд м. Львова
07.05.2026 Ухвала № 136495039 без тексту Галицький районний суд м. Львова
14.04.2026 Ухвала № 135788587 без тексту Галицький районний суд м. Львова
16.03.2026 Ухвала № 135045290 без тексту Галицький районний суд м. Львова
24.02.2026 Ухвала № 134334683 без тексту Галицький районний суд м. Львова
26.08.2025 Ухвала № 129762294 без тексту Галицький районний суд м. Львова