Справа № 464/4807/24 Головуючий у 1 інстанції Шашуріна Г.О
Провадження № 22-ц/811/1364/25 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Хоцяновича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гірник Володимир Миколайович, на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України».
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
30.04.2026 року до апеляційного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи №496 від 03 квітня 2026 року.
В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи проведено апеляційним судом у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.254 ЦПК).
Враховуючи вимоги статті 254 ЦПК України й те, що справа повернулась до апеляційного суду після проведення призначеної судом експертизи з висновком експерта, колегія суддів доходить висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у даній справі і продовження її розгляду зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.254, 389 ЦПК України, суд
постановив:
поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гірник Володимир Миколайович, на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді на 20.10.2026 року о 16 год. 30 хв.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич