Справа № 502/1274/26
Провадження № 2/515/2138/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дем`янової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Татарбунари заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Вилківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Вилківської міської ради, в якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18 червня 2026 року справу передано до Татарбунарського районного суду Одеської області за підсудністю.
29 липня 2026 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 липня 2026 року провадження у справі відкрито, призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
20 серпня 2026 через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв клопотань суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника заявника адвоката Власенко Л.В. про залишення без розгляду заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.
Згідно з положеннями п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки 20 серпня 2026 року до початку розгляду справи по суті позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви судом не встановлено.
За наведених обставин заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Вилківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.А.Дем`янова