Судові рішення

Ухвала № 139129059 у справі № 154/3067/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 154/3067/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Володимирський міський суд Волинської області, суддя Лященко О. В.

Справа№ 154/3067/26
СудВолодимирський міський суд Волинської області
СуддяЛященко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139129059

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

154/3067/26

2/154/1713/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м.Володимир

Володиирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 6 серпня 2026 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено та призначено подружжю строк для примирення.

Після проголошення ухвали судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату призначеного подружжю строку для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З оглянутої судом ухвали вбачається, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме, не вірно вказано дату призначеного подружжю строку для примирення «06 лютого 2026 року» в той час коли правильним є «06 лютого 2027 року».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали Володимирського міського суду Волинської області від 06 серпня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Володимирського міського суду Волинської області від 06 серпня 2026 року про зупинення провадження у справі № 154/3067/26, провадження 2/154/1713/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замінити дату з «06 лютого 2026 року» на правильну «06 лютого 2027 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138817761 Володимирський міський суд Волинської області
23.07.2026 Ухвала № 138448939 Володимирський міський суд Волинської області