Справа №296/8180/26
Категорія 38
2/295/6068/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Корольовського суду м. Житомира Пилипюк Л.М. від 13.07.2026 матеріали вказаної цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Богунському районному суду м. Житомира.
В подальшому, від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомив, що між сторонами відсутній спір у зв`язку погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач подав клопотання до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Лєдньов