Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/832/26
Провадження № 2/935/966/26
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської обл асті у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., за участю секретаря - Криворучко Я.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 84 від 29 травня 2015 року. В період перебування шлюбі в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, права та обов`язки, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, шлюб носить виключно формальний характер.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду. Відзиву чи будь-яких інших заяв чи клопотань, станом на день розгляду справи, до суду не надходило.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 29 травня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 84 від, було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
В період шлюбу в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Позивач у справі зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №84 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Після розірвання шлюбу позивачу (дружині) залишити прізвище набуте в шлюбі - « ОСОБА_7 ».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 20.08.2026
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО