Судові рішення

Ухвала № 139130744 у справі № 293/728/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 293/728/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Народицький районний суд Житомирської області, суддя Піщуліна І. С.

Справа№ 293/728/26
СудНародицький районний суд Житомирської області
СуддяПіщуліна І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139130744

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 293/728/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 37290 гривень.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у засідання не з`явились, позивач та представник позивача про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача у позовній заяві просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки не повідомила.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» письмові докази, на момент проведення судового засідання ухвалу суду виконано не було.

Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного й враховуючи те, що не було виконано ухвалу про витребування доказів та не надано суду письмові докази, суд вважає, що у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08 години 45 хвилин 22 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140075569 Народицький районний суд Житомирської області
30.07.2026 Ухвала № 138628463 без тексту Народицький районний суд Житомирської області
06.07.2026 Ухвала № 137975164 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 136976236 без тексту Черняхівський районний суд Житомирської області