Справа №289/1534/26
Номер провадження 2-а/289/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Житомирській області (10008, Житомирська область, місто Житомир, вул. Старий бульвар, будинок 5/37) про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 27.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.08.2026 відповідач Головне управління Національної поліції у Житомирській області надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву до якого долучив письмові докази та відеозапис.
До початку першого засідання та розгляду справи по суті, від представника позивача надійшло письмове клопотання, у якому сторона позивача просить продовжити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з тих підстав, що відповідачем у відзиві надано недостовірну інформацію та докази, які підлягають спростуванню. Також заявили клопотання про виклик свідка.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ст.. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
За таких обставин, з метою встановлення всіх обставин справи, перевірки доводів учасників справи та забезпечення можливості реалізації ними наданих їм процесуальних прав, регламентованих статтею 44 КАС України, суд вважає, що клопотання позивача про продовження розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та виклик свідка підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 65, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Призначити справу до судового розгляду на 22.09.2026 о 15:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, зал с/з № 1 (м.Радомишль, вул. І.Франка, 4А).
Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК