Україна
Романівський районний суд Житомирської області
296/7775/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк")в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 3 березня 2025 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит №58104337902, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 220000,00 грн строком на 60 місяців, погодили 36% річних за користування кредитними коштами.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 3 червня 2026 року, в сумі 201566,14 грн, з яких заборгованість за основним боргом - 171747,35 грн, проценти за користування кредитом - 22724,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу -7433,34 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2021,41 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч вказаним вимогам позовна заява АТ "Ощадбанк" містить суперечності щодо дійсного розміру заборгованості за кредитним договором. Зокрема, позивачем зазначено, що заборгованість за цим договором становить 201566,14 грн, що суперечить складовим частинам цієї заборгованості (заборгованості за основним боргом - 171747,35 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом - 22724,01 грн, заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу -7433,34 грн, заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2021,41 грн, що складає разом 203926,11 грн).
При цьому, наданий позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором суддя вважає недостатньо конкретизованим та таким, що унеможливлює визначення розміру цієї заборгованості.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без руху.
Повідомити акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали та роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук