Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10905/26
Провадження № 2-а/357/408/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмового провадження) клопотання відповідача, про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Столяренко Тетяна Петрівна звернувся до суду з вищевказаним позовом щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2026 № БЦРТЦК/1/992/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.
17.06.2025 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
29.06.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.08.2026 представник відповідача, за довіреністю у справі Березовський Олександр, подав до суду клопотання у якому, зокрема, просив приєднати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № БЦРТЦК/1/992/25 від 02.01.2026 р., залучити до участі у справі відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що задекларованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: ТОВ «Науково-виробнича фірма «Торес-Н»» останній перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних на території адміністративно-територіальної одиниці Сквирської міської територіальної громади, що належить до території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, оскільки позивач перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних на території адміністративно-територіальної одиниці Сквирської міської територіальної громади, що належить до території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рішення у справі може вплинути на інтереси та обов`язки відділу.
При вирішенні даної заяви, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З аналізу статті 49 КАС України слідує, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірними правовідносинами.
З огляду на місце проживання позивача у м. Сквира, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст. 49, 260, 262, 269, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали
Копія заяви по суті справи (відзив) з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола