Судові рішення

Ухвала № 139133605 у справі № 403/439/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 403/439/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Шинкаренко І. П.

Справа№ 403/439/25
СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяШинкаренко І. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139133605

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 403/439/25

провадження №: 2-п/398/75/26

УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Пузін Денис Миколайович, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 403/439/25 (провадження № 2/398/3815/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла заява адвоката Пузіна Д.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Водночас, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої адвокатом Пузіним Д.М. в інтересах відповідача ОСОБА_1 , не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пп. 4 п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2026 року, становить 3328,00 грн.

Таким чином, відповідачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн (3328,00 грн*0,2*0,8).

Реквізити, які опубліковані на офіційному сайті (веб-адреса сторінки: https://od.kr.court.gov.ua/sud1118/gromadyanam/tax/), для сплати судового збору: «Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101; код отримувача за ЄДРПОУ 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача [рахунок приховано] ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 285, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Пузін Денис Миколайович, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 403/439/25 (провадження № 2/398/3815/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків, до якої долучити документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 532,48 грн.

Роз`яснити відповідачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140446501 Кропивницький апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139796886 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.09.2026 Ухвала № 139448944 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.08.2026 Ухвала № 139310669 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.12.2025 Рішення № 132750864 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.10.2025 Ухвала № 131152357 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.09.2025 Ухвала № 130394656 без тексту Устинівський районний суд Кіровоградської області