Справа № 127/11071/26
Провадження № 22-ц/801/2373/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
20 серпня 2026 року Справа № 127/11071/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
В квітні 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі АТ «Акцент-Банк») звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року позов задоволено частково:
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 10.09.2016 станом на 03.04.2026 у розмірі 27 443, 22 гривень та судовий збір в сумі 952, 61 гривень;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- судовий збір в сумі 1 709, 79 гривень залишено за АТ «Акцент-Банк».
Не погодившись з прийнятим рішенням, 17 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» АТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмовлені позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року, мотивуючи його тим, що оскаржуване рішення отримано 12 серпня 2026 року, апеляційна скарга подана 17 серпня 2026 року.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 11 серпня 2026 року та в цей же день складено повне судове рішення, відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до статті 354 ЦПК України, є 10 вересня 2026 року.
Апеляційна скарга подана 17 серпня 2026 року через систему «Електронний суд», тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року не пропущений, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/11071/26.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. С. Панасюк
Т. Б. Сало