Судові рішення

Ухвала № 139134756 у справі № 505/2625/21 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 505/2625/21 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Назарова М. В.

Справа№ 505/2625/21
СудОдеський апеляційний суд
СуддяНазарова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139134756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/8728/26

Справа № 505/2625/21

Головуючий у першій інстанції Дзюбинський А.О.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2026 року відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 03.08.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалено 07.07.2026.

Апеляційна скарга подана 03.08.2026, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Кресюна Василя Андрійовича на заочне рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 505/2625/21.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138018712 Подільський міськрайонний суд Одеської області
07.07.2026 Рішення № 138018711 Подільський міськрайонний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136282217 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2022 Ухвала № 105365730 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
20.09.2021 Ухвала № 99706722 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області