20 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2419/25 Провадження № 2/501/1056/26
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Дунаєва Т.В.
номер справи № 501/2419/25 номер провадження 2/501/1056/26
розглянув в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) підстава та предмет спору про визначення місця проживання дітей, зустрічної позовній заяві позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області підстава та предмет спору про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст правовідносин, встановлені фактичні обставини.
04 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року по справі відкрито в загальному провадженні, по справі призначено підготовче судове засідання.
08 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про встановлення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду з первинним позовом, справи об`єднані в одне провадження.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року по справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
10 серпня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви про встановлення місця проживання малолітньої дитини без розгляду, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.
11 серпня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви про встановлення місця проживання малолітньої дитини без розгляду, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України
В призначене судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши надані матеріали справи, суд приймає наступне рішення .
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Цивільного процесуального кодексу України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Тобто, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.
Таких висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 29 червня 2021 року у справі № 505/3083/13-ц, від 04 квітня 2022 року у справі № 441/1609/19, від 19 липня 2022 року у справі № 388/1029/20, Верховним Судом у постанові від 23 листопада 2022 року у справи № 759/14677/21.
Крім того, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19.
Враховуючи викладене, безумовне право позивача заявити клопотання про залишення позову без розгляду, та з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства і врегулювання спору між сторонами самостійно, суд вважає за можливе задовольнити подану позивачем заяву, оскільки воно не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Висновок Суду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є його диспозитивним правом залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе задовольнити заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та залишити їх позовні вимоги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, п. 5. ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.
Головуючий