Справа № 523/17981/13-ц
Провадження №2-во/523/342/26
У Х В А Л А
"20" серпня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2026 року до Пересипського районного суду міста надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описку у судовому рішенні від12.05.2014 року по справі №523/17981/13-ц.
18 серпня 2026 року після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано підтвердження щодо направлення заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що за невиконання вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України та враховуючи ч.4 ст.183 ЦПК заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.
Ухвала підписана 20.08.2026 року.
Суддя