Єдиний унікальний номер № 728/1937/26
Номер провадження 2-а/728/22/26
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 серпня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 10.08.2026 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - Відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за змістом якого Позивач просить скасувати рішення суб`єкта владних повноважень - постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2025 № 20 про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП), закрити провадження у цій частині, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді судового збору.
Ухвалою суду від 12.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) за подання адміністративної позовної заяви до Бахмацького районного суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): [рахунок приховано];
- надати відомості про наявність електронного кабінету у ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та докази направлення йому позовної заяви;
- надати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2025 № 20 та докази її отримання.
В подальшому Позивачем через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" 17.08.2026 до Суду було надіслано заяву про усунення недоліків від 14.08.2026 № б/н, зокрема в якій зазначено, що на виконання ухвали суду від 12.08.2026 Позивачем 14.08.2026 було надіслано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.
Того ж дня, працівникам канцелярії суду, при перевірці інформації про підтвердження сплати судового збору через Казначейство, дана інформація була не підтверджена, про було складено відповідний акт.
Враховуючи вищенаведене, станом на 21.08.2026 вимоги ухвали суду від 12.08.2026 № 728/1937/26 не виконано, недоліки не усунуто.
У відповідності до пункту 1 частини четвертої та шостої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Із урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є.М. Сороколіт