Справа № 947/30020/26
Провадження № 2-во/947/185/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21.08.2026 Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Чванкіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі №947/30020/26 винесеному Київським районним судом міста Одеси 13.08.2026 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.
За наслідком розгляду вказаної заяви, 13.08.2026 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказі №947/30020/26 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 21.07.2026 року до досягнення сином - ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
20.08.2026 року до суду надійшла заява від стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі по справі №947/30020/26, винесеному Київським районним судом міста Одеси, в якій стягувач просить суд виправити допущену описку та вірно зазначити дані про стягувача, як - « ОСОБА_1 », замість помилкового - « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів зокрема судових наказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, яке видається судом та підлягає примусовому виконанню, тобто є виконавчим документом.
Згідно з ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Оглянувши надані до суду документи, а саме копію паспорту ОСОБА_1 , судом встановлено, що дійсно у виконавчому документі - судовому наказі по справі №947/30020/26 від 13.08.2026 року допущено помилку у зазначенні імені боржника, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що допущену помилку у виконавчому документі за необхідне виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому документі - судовому наказі №947/30020/26 винесеному Київським районним судом міста Одеси 13.08.2026 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття, зазначивши вірно ім`я стягувача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С. А. Чванкін