Судові рішення

Ухвала № 139140440 у справі № 523/10731/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 523/10731/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Окнянський районний суд Одеської області, суддя Бурдинюк О. С.

Справа№ 523/10731/26
СудОкнянський районний суд Одеської області
СуддяБурдинюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139140440

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 523/10731/26

Провадження № 2/506/440/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.;

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА "ПРОВАГРОІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

В с т а н о в и в:

22.05.2026 року ПАТ "ПРОВАГРОІНВЕСТ" звернулося до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

09.07.2026 року дана справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області за підсудністю, згідно ухвали від 26.05.2026 року.

Ухвалою від 23.07.2026 року відкрито провадження по справі.

31.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі.

06.08.2026 року протоколом повторного авторозподілу дану справу розподілено на суддю Бурдинюк О.С., у зв`язку з закінченням терміну повноважень головуючого судді Чеботаренко О.Л.

Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з заяви від 31.07.2026 року представник позивача до початку розгляду справи по суті, подала заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з погашенням заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ч.2 ст.133, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА "ПРОВАГРОІНВЕСТ" (місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 25, код ЄДРПОУ 23510137) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині закриття провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Бурдинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138811858 Окнянський районний суд Одеської області
23.07.2026 Ухвала № 138431514 Окнянський районний суд Одеської області
26.05.2026 Ухвала № 137015463 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23510137. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг