"20" серпня 2026 р. Справа № 363/5268/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в електронній формі через «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, яка регламентує права та обов`язки учасників справи, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Крім того, згідно до п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Звертаючись до суду, в електронній формі через «Електронний суд», з позовною заявою про розірвання шлюбу сторона позивача не дотрималась вимог ч.7 ст.43 ЦПК України та п. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, та не додала до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, що підтверджується актом про відсутність документу зазначених в додатках від 18.08.2026 року складеним начальником відділу Вишгородського районного суду Київської області Андрєєвой Н.Ю., головними спеціалістами Децик О.В. та Чубаченко К.О. з якого вбачається що при отриманні вище вказаної позовної заяви від ОСОБА_1 , в документах в підсистемі електронний суд відсутні документи які зазначені в додатках, а саме: копія накладної з описом АТ Укрпошта.
Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України, яка є імперативною нормою закону, та має вичерпний перелік до оформлення позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви з поданими до суду документів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк