Справа №534/1728/26
Провадження №2/534/863/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Калініної А.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та приватного нотаріуса Костенка Сергія Олександровича про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження та зобов`язання внести зміни до державних реєстрів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки №603443-01/2005 від 28.09.2005, припинити обтяження (заборону відчуження) щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати державного реєстратора внести записи про припинення іпотеки та скасування заборони відчуження до відповідних державних реєстрів.
Ухвалою суду від 06 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду візвив в якому просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач приватний нотаріус Костенка С.О. у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки не повідомив.
При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та приватного нотаріуса Костенка Сергія Олександровича про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження та зобов`язання внести зміни до державних реєстрів - закрити.
Судовий розгляд цивільної справи по суті за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та приватного нотаріуса Костенка Сергія Олександровича про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження та зобов`язання внести зміни до державних реєстрів на 16 вересня 2026 року о 15 год 40 хв у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39804, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17, з викликом учасників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова