ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" серпня 2026 р. Справа № 902/694/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Мамченко Ю.А. , суддя Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер бізнесу" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2026р. у справі №902/694/26, постановлену суддею Маслій І.В., повна ухвала складена 10.08.2026р.
за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер бізнесу" (вул. Лісова, 43, с. Іванівка, Вінницький район, Вінницька область, 23250)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21022).
про: зобов`язання знести самочинні будівлі та споруди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2026р. клопотання відповідача (б/н від 16.06.2026) (вх.канц. №01-30/6130/26) про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі №902/694/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21000). На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
Чи відносяться об`єкти (будівлі та споруди) № 1, 2, 3, 4, 5, 6, що фактично розташовані на земельній ділянці лісогосподарського призначення з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0002 в межах кварталу 47, виділи 1-6, 8, виходячи з їх об`ємно-планувальних та конструктивних рішень, до об`єктів капітального будівництва чи до тимчасових споруд?
Чи мають вказані об`єкти (будівлі та споруди) № 1, 2, 3, 4, 5, 6 міцний та нерозривний зв`язок із земельною ділянкою (її поверхнею/основою), та чи можливе їх переміщення (демонтаж) без їх знецінення, пошкодження чи руйнування основних несучих та огороджувальних конструкцій і безповоротної втрати їх функціонального призначення?
Який характер мають нижні конструктивні елементи, на яких зведені об`єкти (будівлі та споруди) № 1, 2, 3, 4, 5, 6? Чи є вони фундаментами (в тому числі такими, що влаштовані з урахуванням рельєфу місцевості), які утворюють з надземними стінами/конструкціями єдину конструктивну систему?
Зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БІЗНЕСУ" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.
Провадження у справі №902/694/26 зупинено на час проведення судової експертизи.
Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.08.2026р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер бізнесу" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить змінити питання пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.08.2026 року у справі №902/694/26 та викласти їх у наступній редакції:
« 3.1.Чи відносяться об`єкти, розташовані на лісовій ділянці, площею 2,8 га, яка розташована в кварталі 47, виділи 1,3 та 4 (лісогосподарська частина лісів зелених зон) в межах Вінницької міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області згідно з планом-схемою на підставі Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 12.01.2026 року, яка перебуває в довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Партнер бізнесу» (ЄРДПОУ 33182731), до об`єктів капітального будівництва?
3.2. Чи можливі, з будівельної (конструктивної) точки зору, інші способи встановлення майнових об`єктів (некапітальних споруд), на лісовій ділянці, площею 2,8га, яка розташована в кварталі 47, виділи 1, 3 та 4 (лісогосподарська частина лісів зелених зон) в межах Вінницької міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області згідно з планом-схемою на підставі Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 12.01.2026 року, яка перебуває в довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Партнер бізнесу» (ЄРДПОУ 33182731) у відповідності до п.3 та п.22 Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 12.01.2026р. Якщо так, зазначити які саме.
3.3. З урахуванням нерівного рельєфу місцевості, для геометрично правильного встановлення погоджених ТОВ «ПАРТНЕР БІЗНЕСУ» тимчасових споруд і благоустрою підходів до них чи є необхідним з технічної (конструктивної) точки зору влаштування тимчасових площадок і підпірних конструкцій для встановлення тимчасових споруд на лісовій ділянці, площею 2,8га, яка розташована в кварталі 47, виділи 1,3 та 4 (лісогосподарська частина лісів зелених зон) в межах Вінницької міської територіальної громади Вінницького району Вінницької області згідно з планом-схемою на підставі Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 12.01.2026 року, яка перебуває в довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ «Партнер бізнесу» (ЄРДПОУ 33182731)».
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер бізнесу" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/694/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №902/694/26 , витребовує ці матеріали у Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер бізнесу" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2026р. у справі №902/694/26.
2. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/694/26.
3. Вінницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній раді та Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблагроліс" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 08.09.26 р.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Вінницької області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Бучинська Г.Б.