Справа № 932/3708/26
Провадження № 2/932/1195/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
представника позивача Кранц К.В.,
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
06 квітня 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Десятої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
09 червня 2026 року представник позивача звернулась з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки при виготовленні позовної заяви нею було допущено механічну помилку, а саме в якості третьої особи зазначено «Державний нотаріус Десятої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна» замість «Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна».
Судом встановлено, що в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі допущено описку у назві третьої особи, а саме вказано «Державний нотаріус Десятої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна» замість «Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по справі № 932/3708/26: замість зазначеного третьої особи «Державний нотаріус Десятої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна» вважати вірним «Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртова Ольга Станіславівна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін