ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2026 Справа№ 914/2527/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м.Миколаїв
до: Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів
про стягнення 1320152,67 грн,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Львівської ї області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області про стягнення 1320152,67 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Підстави для застосування ч. 1 ст.29 ГПК України відсутні, оскільки вказана норма Закону не застосовується у випадку виключної підсудності.
Відповідно до наведеної правової норми право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Згідно із пунктом 1 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227, Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Згідно поданої позовної заяви боржником за договором про постачання електриної енергії споживачу №100/494 від 25.12.2025 (на підставі підписаної заяви-приєднання від 25.12.2025) та відповідно відповідачем у справі є Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, а тому в силу приписів ч.5 ст.30 ГПК України справа підсудна Господарському суду міста Києва.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, позовна заява не підсудна Господарському суду Львівської області та підлягає передачі до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
Керуючись статтями 2, 30, 31, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-В) позовну заяву у справі № 914/2527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області про стягнення 1320152,67 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Щигельська О.І.