Справа № 214/11556/25
2-п/214/88/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурнов Віталій Іванович про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Спутник-4» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурнов Віталій Іванович звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Спутник-4» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій просить: поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду по справі №214/11556/25; скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 року та призначити справу до розгляду з повідомленням та викликом сторін.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурнов Віталій Іванович про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Спутник-4» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків.
17 серпня 2026 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що заяву слід прийняти до свого провадження та виконати вимоги ч. 1 ст. 286 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 286-287, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурнов Віталій Іванович про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Спутник-4» про стягнення матеріальної та моральної шкоди до провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 6а), про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя