Судові рішення

Ухвала № 139144292 у справі № 916/3414/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у господарській справі № 916/3414/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Литвинова В.В.

Справа№ 916/3414/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЛитвинова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139144292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3414/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТЛАЙФ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ"

про стягнення 54 101 867 грн

встановив:

18.08.2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЛАЙФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ" про стягнення 54 101 867 грн заборгованості за договорами поставки сільськогосподарської продукції, а саме: договір поставки №PHY3072 від 15.05.2026 року, договір поставки №PHY3120 від 19.05.2026 року, договір поставки №PHY3262 від 02.06.2026 року, договір поставки №PHY3285 від 03.06.2026 року, договір поставки №PHY3301 від 04.06.2026 року, договір поставки №PHY3302 від 04.06.2026 року, договір поставки №PHY3303 від 04.06.2026 року.

Підсудність позивач обгрунтовує ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, позивач посилається на те, що за п. 4.1 договорів поставки товар постачається покупцю на умовах DAP «Інкотермс» в редакції 2020 року, а згідно з п. 4 укладених до договорів специфікацій місце поставки товару - м. Чорноморськ Одеської області, тому спір підсудний Господарському суду Одеської області.

Суд не погоджується з тим, що позов має бути поданий відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договорів поставки, оскільки в договорах не зазначено, що місце виконання договорів - м. Чорноморськ.

Підставою даного позову є невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договорами поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, те, що місцезнаходження відповідача Тернопільська область, то наявні підстави для передачі справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, суд зауважує, що оскільки позовна заява подана через Електронний суд, то позивач мав сплатити 649222,40грн судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, позивач не надав доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 233-235 ГПК України,

ухвалив:

Передати матеріали позовної заяви № 916/3414/26 за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвалу підписано 21.08.2026

Суддя В.В. Литвинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129008 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2026 Ухвала № 140129000 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2026 Ухвала № 139366295 Господарський суд Одеської області