ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" серпня 2026 р. м Харків Справа № 922/2895/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2895/26 від 17.08.2026),
за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; код ЄДРПОУ: 31557119),
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (61058, місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7; код ЄДРПОУ: 40368253),
про стягнення коштів у загальному розмірі 108 437,94 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою (вх. № 2895/26 від 17.08.2026) до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», з вимогою про стягнення коштів у загальному розмірі 108 437,94 грн, з них:
- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії № 18114 від 01.04.2021 в сумі 736,98 грн за листопад 2021;
- заборгованість за обсяг спожитої теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 101 368,12 грн, за період: грудень 2021 - квітень 2025;
- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 1 384,74 грн за період: квітень 2022 - квітень 2025;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного систем ремонту внутрішньобудинкових теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 3 064,78 грн. за період: липень 2022 - квітень 2025;
- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води в сумі 894,60 грн за період: квітень 2022- квітень 2025;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 988,72 грн за період: липень 2022 - квітень 2025.
Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2662,40 грн судового збору.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.
Відносно необхідності надання всіх доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач на 2 та 3 аркуші позову посилається на те, що у відповідача обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 736,98 грн., яка утворилася за листопад 2021. При цьому, позивач зазначає, що відповідачу направлявся рахунок-фактура за спожиту теплову енергію за листопад 2021.
Водночас, до матеріалів справи не надано рахунок за листопад 2021 року, за яким утворилась заборгованість в сумі 736,98 грн, а також доказів направлення такого рахунку.
Крім того, як встановлено судом, певні додатки до позову надані в якості, що не дозволяють повністю встановити їх зміст, а саме: акти про підключення та відключення за 2021-2022, 2022-2023, 2023 2024, 2024-2025; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; акт готовності до опалювального періоду 2022-2023, 2024-2025; акти про обстеження системи теплоспоживання об`єкту; договір купівлі-продажу від 29.01.2025 року
Відносно надання обґрунтованого розрахунку.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем зазначено у позові, що у власності ТОВ «Європартнер Фінанс»
- до 05.11.2021 знаходилася квартира 915 загальною площею 19,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 39-А;
- до 29.01.2025 знаходилася квартира 223 загальною площею 27,2 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 115.
При цьому, в межах наданих файлів щодо розрахунків заборгованості позивач посилається не на об`єкти права власності щодо яких нараховується заборгованість, а номера особових рахунків (17500-8896, 17501-8896, 17502-8896).
Враховуючи, що позивач заявляє до стягнення заборгованість за об`єктом споживання (об`єктом нерухомого майна), а не за факт наявності у відповідача особового рахунку, то позивачу слід надати обґрунтований розрахунок заборгованості з прив`язкою до об`єктів нерухомого майна.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду копії рахунку за листопад 2021 року (в межах договору купівлі-продажу теплової енергії № 18114 від 01.04.2021 року), за яким утворилась заборгованість в сумі 736,98 грн, а також докази направлення такого рахунку; обґрунтованого розрахунку заборгованості з прив`язкою до об`єктів нерухомого майна; копії доказів в якості, що дозволяють повністю ознайомитися з їх змістом, а саме: акти про підключення та відключення за 2021-2022, 2022-2023, 2023 2024, 2024-2025; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; акт готовності до опалювального періоду 2022-2023, 2024-2025; акти про обстеження системи теплоспоживання об`єкту; договір купівлі-продажу від 29.01.2025 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (вх. № 2895/26 від 17.08.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:
- копії рахунку за листопад 2021 року (в межах договору купівлі-продажу теплової енергії № 18114 від 01.04.2021 року), за яким утворилась заборгованість в сумі 736,98 грн, а також докази направлення такого рахунку;
- обґрунтованого розрахунку заборгованості з прив`язкою до об`єктів нерухомого майна;
- копії доказів в якості, що дозволяють повністю ознайомитися з їх змістом, а саме: акти про підключення та відключення за 2021-2022, 2022-2023, 2023 2024, 2024-2025; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води; заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії; акт готовності до опалювального періоду 2022-2023, 2024-2025; акти про обстеження системи теплоспоживання об`єкту; договір купівлі-продажу від 29.01.2025 року.
3. Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 21.08.2026.
Суддя Н.А. Новікова