Справа № 344/16223/26
Провадження № 2/344/7652/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 , адвокат Зуєва Ірина Іванівна, через систему Електронний Суд, звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10 000 доларів США, як безпідставно набутих коштів та 50,14 доларів США нарахованих згідно ст. 625 ЦК України, судові витрати покласти на відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), адресу проживання відповідача, зокрема не зазначено населеного пункту, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивачки та відповідача.
Згідно інформації з Єдиного демографічного реєстру позивач зареєстрований в м. Івано-Франківську
Де зареєстрована відповідачка суд не може з`ясувати, оскільки позивач не надав жодної інформації щоб відповідачку можна було ідентифікувати у реєстрах.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей про відповідачку.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу та його представнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.