Справа № 645/7244/26
Провадження № 2-с/645/155/26
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, про скасування судового наказу, виданого 06 серпня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в:
06 серпня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, буд.10, (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за електричну енергію у розмірі 10238 (десять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 40 коп. за період з 01.11.2025 року по 01.07.2026 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, буд.10, (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_3 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
ОСОБА_1 через свого представника Соловйова Євгенія Андреновича звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилається на повну необґрунтованість заявлених вимог, оскільки у неї відсутня заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 107 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, про скасування судового наказу, виданого 06 серпня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги.
Направити стягувачу копію заяви та доданих до неї документів. Суд попереджає стягувача та боржника, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко