Номер провадження 2-о/754/300/26
Справа № 754/12010/24
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ангеліна Івана Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва, через систему «Електронний суд» звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено частково, встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її брата, військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 з 15.04.2022 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 03.06.2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року було повернуто.
Постановою Київського апеляційного суду від 03.06.2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України було задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року скасовано та ухвалено нове рішення яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 03.06.2025 в частині скасування рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року залишено без змін в частині залишення позовної заяви без задоволення скасовано. Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення направлено на розгляд до суду першої інстанції.
09.04.2026 року цивільна справа повернулась до Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 року вищезазначена цивільна справа передана судді Зотько Т. А.
Ухвалою судді від 24.04.2026 року вищевказану заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
20.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ангеліна І. І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника заявниці про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявниці - адвокату Ангеліну І. І. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ангеліна Івана Ігоровича - задовольнити.
Судові засідання, в тому числі призначене на 02 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ангеліна Івана Ігоровича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько