Номер провадження 2/754/11450/26
Справа № 754/11474/26
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки.
За даними реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою.
Судом було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.
Я вбачається з відповідей, що надійшли на адресу суду відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та 24.04.2026 року змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».
Ухвалою судді від 11.08.2026 року було витребувано від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві копії відповідних актових записів або повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно із інформації Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ОСОБА_1 , 11.03.2026 року змінила прізвище на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наданням представнику позивача часу для належного визначення особи відповідача із зазначенням вірного прізвища.
Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Т. А. Зотько