Справа № 756/5779/26
Провадження № 2/756/6129/26
оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 53/306112203 від 21.09.2020 у розмірі 41 500 грн та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 визначено головуючого суддю - ОСОБА_2
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 визначено головуючого суддю - Пукала А.В.
За таких обставин цивільна справа підлягає прийняттю до провадження судді Пукала А.В.
Разом з тим, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позовну заяву подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». Як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» не має.
Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до відповіді від 14.04.2026 № 2605066 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом суду на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 з 10.06.2021 є: АДРЕСА_2 .
Отже, копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано відповідачу за адресою, яка не є його зареєстрованим місцем проживання. Зазначена адреса реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва, у зв`язку з чим підсудність справи не змінюється.
У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 зазначено, що в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.
Таким чином, доказ надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, яка не є зареєстрованим місцем проживання відповідача, не підтверджує виконання позивачем обов`язку, передбаченого абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За таких обставин ненадіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованим місцем його проживання позбавляє відповідача можливості ознайомитися зі змістом позовних вимог і поданими на їх обґрунтування доказами та подати відзив, що не відповідає засадам змагальності сторін і рівності учасників справи у здійсненні процесуальних прав, закріпленим у ст. 12 ЦПК України.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 , та надати суду докази такого надсилання.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО