Судові рішення

Ухвала № 139148584 у справі № 127/26835/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 127/26835/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Березовська О. А.

Справа№ 127/26835/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБерезовська О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139148584

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №127/26835/26

Провадження №2/127/7407/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

30.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві позивач просить суд змінити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2024 у справі №758/15851/23 та просить стягувати з відповідача, на її користь, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 35 (тридцять п`ять) відсотків з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, без застосування граничного обмеження суми у десять прожиткових мінімумів на дитину, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 30.07.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 31.07.2026.

Відповідь №3128167 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 04.08.2026.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідач має високий рівень офіційних доходів, а також, що діти, серед іншого, відвідують кружки та мовні курси, що свідчить, що встановлене у судовому наказі обмеження суперечить реальним інтересам дітей та не забезпечує рівень життя, який спроможен і зобов`язаний надати батько, однак нею не надано жодних доказів, які б підтверджували ці фактичні обставини.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу на поштову адресу зазначену в позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу зазначену в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139862704 Вінницький міський суд Вінницької області