Справа № 484/1606/24
Провадження № 2-во/484/83/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21 серпня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни про виправлення описки в рішенні суду від 28.06.2024 року у справі № 484/1606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання спадкового договору, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 року представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Рідош-Шаповал В. І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.06.2024 року у справі № 484/1606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання спадкового договору, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні суду в написанні номеру за яким зареєстровано договір, а саме зазначити номер за яким зареєстровано договір в реєстрі «3556», замість неправильного «3557».
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.06.2024 року у справі № 484/1606/24 позов ОСОБА_1 задоволено.
Судом встановлено, що тексті рішення суду в наданій справі допущено описку в написанні номеру за яким зареєстровано договір.
Зазначено помилково номер за яким зареєстровано договір в реєстрі «3557», однак правильним номер за яким зареєстровано договір в реєстрі є «3556».
Зазначена описка є технічною, не впливає на зміст рішення і тому може бути виправлена.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає подальшому виконанню рішення.
Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту рішення, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.06.2024 року у справі № 484/1606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання спадкового договору.
Зазначити правильний номер за яким зареєстровано договір в реєстрі «3556» замість помилково зазначеного «3557».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: