Судові рішення

Ухвала № 139149398 у справі № 592/13837/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 592/13837/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Онайко Р. А.

Справа№ 592/13837/26
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяОнайко Р. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139149398

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/13837/26

Провадження № 2/592/3990/26

УХВАЛА

про залишеня позову без руху

20 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

установив:

Позивач в особі свого представника, через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом у якому просить:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2020 року і по день зникнення його безвісти 11.02.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч.3, 4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначено:

-відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін;

-позивачка посилається на те, що під проживання однією сім`єю вона та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі з іншими особами, однак доказів зазначеного не надає;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак до позову не долучено документу що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, також матеріали позову не містять клопотання про звільнення від сплати судового збору та доказів обставин, які є підставою для такого звільнення

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тож, враховуючи зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім`єю у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з застосуванням коофіцієнту 0,8 складає 1064,96 грн.

Крім того, позивачем до участі у справі не залучено ні військову частину в якій ОСОБА_2 несе військову службу, а ні самого ОСОБА_2 , який не є померлою особою, а рішення прийняте в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що за зазначеними даними відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , не можливо встановити його юридичну адресу, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності справи Ковпаківському районному суду м.Суми.

Також суд зауважує, що більшість фотокопій, долучених як додатків до позовної заяви є не належної якості та частини тексту на них є нечитабельними.

Враховуючи зазначене позивачу необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду, зокрема щодо сплати судового збору чи звільнення від його сплати, залучення всіх осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення прийняте судом, а також надати до суду додатки долучені до позовної заяви належної якості та всі докази на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6, 8 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ОНАЙКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139303002 Ковпаківський районний суд м. Суми