Справа № 590/701/26
Провадження № 2-о/590/25/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21 серпня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Шпак Дмитро Геннадійович про визннання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради
ВСТАНОВИВ:
Заявник, в особі представника, адвоката Шпака Д.М. 03.07.2026 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою від 06.07.2026 відкрито провадження у справі, ухвалою від 30.07.2026 у справі призначено судово - психіатричну ексертизу. 21 серпня 2026 року судом отримано висновок судово - психіатричної експертизи № 447 від 12 серпня 2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
За змістом висновку судово - психіатричної експертизи № 447 від 12.08.2026 - ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, участь у судовому засіданні не є доцільним, оскільки жодних пояснень надати не може.
У даній справі відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто ОСОБА_2 , проте матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для представництва інтересів останньої.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, з метою забезпечення його прав та законних інтересів.
Керуючись ст. 254, 300 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 590/701/26, провадження № 2-о/590/25/26, за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Шпак Дмитро Геннадійович про визннання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради.
Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних.
Призначити судове засідання з викликом сторін 23 вересня 2026 року 08 годині 40 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: селище Ямпіль, Шосткинський район Сумської області, бул. Ювілейний 8-2, кабінет № 3, зала №1).
Заінтересованій особі Свеській селищній раді, як органу опіки та піклування до 22.09.2026 надати суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном, у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( [пошта прихована]) призначити адвоката Товстусі Інні Миколаївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в даній цивільній справі.
Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сатарова