Єдиний унікальний номер 728/1726/26
Номер провадження 2/728/966/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
21 серпня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
а також
позивача - не з`явилася,
відповідача - не з`явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 20.07.2026 звернулася ОСОБА_1 (далі також - Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить розірвати шлюб укладений 13.02.2007 між Позивачем та Відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 13.
Ухвалою Суду від 21.07.2026 № 728/1726/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 21.08.2026 об 11 год 00 хв.
Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 21.08.2026 об 11 год 00 хв, сторони не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки не повідомили.
Також Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
При цьому матеріали справи не містять належних доказів його сповіщення про дату, місце та час проведення призначеного судового засідання з розгляду справи по суті, оскільки поштове відправлення з відповідною копією ухвали Суду від 21.07.2026 № 728/1726/26, направленої на адресу Відповідача, повернулося у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
З огляду на те, що Відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, з метою надання можливості останньому скористатись наданими законом процесуальними правами, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, Суд, з урахуванням положень пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти проведення судового розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 25 вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт