Судові рішення

Ухвала № 139151579 у справі № 317/4509/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 317/4509/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Ачкасов О. М.

Справа№ 317/4509/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяАчкасов О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139151579

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 317/4509/26

№/п 2/317/2320/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що пітверджують вказані обставини.

Позивачка у позові просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, як вбачається з доданих до матеріалів справи документів, матеріали справи містить рішення Запорізького районного суду від 31.01.1994 р., згідно якого за позивачкою вже було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У позові позивачка не зазначила чи реєструвала вона право власності в установленому на той час законом порядку (в ОП ЗМБТІ).

Крім того, позивачка не зазначила, чи оскаржувала вона Рішення державного реєстратора про відмову в проведенні реєстраційних дій №83463397 від 25.02.2026 р. в судовому порядку.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків - 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185,259,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139523348 Запорізький районний суд Запорізької області