У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2026 Справа №607/15390/26 Провадження №2/607/6584/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження, постановленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2026, закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Встановлено, що під час виготовлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2026 у справі № 607/15390/26, було допущено описку, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .
Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2026 у справі № 607/15390/26 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначити правильно ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2026 у справі № 607/15390/26 про закриття провадження у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначити правильно ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду складена та підписана 21.08.2026.
Головуючий суддя Н. Р. Кунець