Судові рішення

Ухвала № 139153251 у справі № 644/10137/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 644/10137/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Паляничко Д. Г.

Справа№ 644/10137/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяПаляничко Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139153251

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

20.08.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 644/10137/26

Провадження № 2/644/6090/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тамазликара Леоніда Йосиповича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 /позивачка), в особі представника - адвоката Тамазликара Леоніда Йосиповича, який діє на підставі ордеру серії АІ № 2270782 від 27.07.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 /відповідач), предметом якої є:

стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття;

стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини - ОСОБА_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 17 294,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 05.08.2026 справа № 644/10137/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 13.08.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/10137/26 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Тамазликара Леоніда Йосиповича, який діє на підставі ордеру серії АІ № 2270782 від 27.07.2026,надійшло клопотання про проведення розгляду цивільної справи № 644/10137/26, за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник позивачки - Тамазликар Леонід Йосипович не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тамазликара Леоніда Йосиповича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника позивачки - ОСОБА_4 , з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивачки - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138983685 Індустріальний районний суд міста Харкова