20.08.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/8728/25
Провадження № 2/644/647/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 серпня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2025 року ОСОБА_2 (наділі за текстом - ОСОБА_2 /позивач), в особі представника - адвоката Волкова Івана Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1290607 від 18.09.2025, через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 (надалі за текстом - ФОП ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_2 з ФОП ОСОБА_1 з 16.09.2025, у зв`язку зі звільненням із займаної посади на підставі ч.1 ст.38 КЗпП; стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати у сумі 38 412 грн та компенсації за дні невикористаної відпустки пропорційно відпрацьованому часу.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.09.2025 справа № 644/8728/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 29.09.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/8728/25 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2026 о 09 год 05 хв, за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Враховуючи, що відповідач не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 01.09.2026 о 09 год 05 хв, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ФОП Кірносова Віталія Миколайовича (юридична адреса: 61138, м. Харків, вул. Плиткова, б. 156, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання припиненими трудові відносини, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні невикористаної відпустки пропорційно відпрацьованому часу, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі відповідач - ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити відповідачу - ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко