Судові рішення

Ухвала № 139153253 у справі № 638/25168/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 638/25168/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Паляничко Д. Г.

Справа№ 638/25168/25
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяПаляничко Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139153253

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

20.08.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 638/25168/25

Провадження № 2/644/2138/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Августової Марини Владиславівни про проведення судового засідання за участі відповідачки та її представника у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року ОСОБА_2 (надалі за текстом - ОСОБА_2 /позивач), в особі представника - адвоката Олійник Оксани Михайлівни, яка діє на підставі ордеру серії АХ № 1312397 від 03.12.2025, звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /відповідачка), предметом якої є: зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 у вихованні та вільному спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 15.12.2025 справа № 638/25168/25 визначена на розгляд судді Цвірі Д.М. Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 11.02.2026 позов прийнято, відкрито провадження у справі № 638/25168/25, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Августової Марини Владиславівни, яка діє на підставі яка діє на підставі ордеру серії ВІ 1346469 від 22.12.2025, надійшло клопотання про проведення судових засідань, за участі відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Августової М.В. у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Августова М.В. не мають можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Августової Марини Владиславівни про проведення судового засідання за участі відповідачки та її представника у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення способу участі батька у вихованні дитини,проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Августової Марини Владиславівни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити відповідачці ОСОБА_1 , та її представнику - адвокату Августовій Марині Владиславівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.02.2026 Ухвала № 134011540 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
27.01.2026 Ухвала № 133623653 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
23.12.2025 Ухвала № 132835617 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова