Справа № 162/589/26
Провадження № 2/162/462/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшов до Любешівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 10 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі.
На призначену дату судового розгляду 17 серпня 2026 року сторони не з`явилися.
Ухвалою від 17 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Надано позивачу п`ятиденний строк для доплати 2662, 40 гривень судового збору.
Представником позивача Омельяновою Є.Ю. 21 серпня 2026 року подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із статтею 121 ЦПК суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Згідно з частинами другою, четвертою, шостою статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до абзацу 1 частини першої, абзацу 1 частини другої, частини третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 121, 127, 185 ЦПК, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни задовольнити.
Продовжити позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 17 серпня 2026 року на п`ять днів.
Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя В.Д. Глинянчук