Судові рішення

Ухвала № 139155333 у справі № 382/1276/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 382/1276/26 (категорія «За законом»). Суд: Яготинський районний суд Київської області, суддя Кисіль О. А.

Справа№ 382/1276/26
СудЯготинський районний суд Київської області
СуддяКисіль О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139155333

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 382/1276/26

Провадження № 2/382/1216/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Миколайовича до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Миколайовича до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача через канцелярію суду направив клопотання про витребування доказів.

Представник заявника просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, у вирішення питання покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просила розгляд справи здійснювати за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечувала.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Яготинської державної нотаріальної контори (вул. Незалежності 116, м. Яготин, Київська область) копію спадкової справи за №58/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 15 вересня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139843132 Яготинський районний суд Київської області
03.07.2026 Ухвала № 137952658 Яготинський районний суд Київської області
09.06.2026 Ухвала № 137247099 Яготинський районний суд Київської області