Судові рішення

Ухвала № 139155441 у справі № 529/266/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 529/266/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Диканський районний суд Полтавської області, суддя Петренко Л. Є.

Справа№ 529/266/26
СудДиканський районний суд Полтавської області
СуддяПетренко Л. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139155441

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 529/266/26

Провадження № 2/529/403/26

УХВАЛА

19 серпня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Скрибки І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.07.2026 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Скрибкою І.Ю. подано до суду клопотання, яке сформовано у системі "Електронний суд" про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних засобів.

Розглянувши заяву адвоката Скрибки І.Ю., суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України суддя,

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Скрибки І.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Забезпечити участь адвоката Скрибки Ігоря Юрійовича в судових засіданнях при розгляді цивільної справи № 529/266/26 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140234739 Полтавський апеляційний суд
27.08.2026 Рішення № 139348035 Диканський районний суд Полтавської області
30.04.2026 Ухвала № 136179544 без тексту Диканський районний суд Полтавської області
02.04.2026 Ухвала № 135420002 без тексту Диканський районний суд Полтавської області