Справа № 946/5895/21
Провадження № 2/946/510/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було відкрито спрощене провадження у справі та надано позивачу за його заявою відстрочку на сплату судового збору - на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно з яким остаточно останній просив: скасувати постанову приватного виконавця Парфьонова Г.В. від 05.07.2021 року про арешт нерухомого майна; скасувати постанову від 07.10.2021 року про опис та арешт нерухомого майна - нежитлової будівлі у АДРЕСА_1 ; зобов`язати виключити відомості про арешт належного йому на праві спільної сумісної власності нерухомого майна - нежитлової будівлі у АДРЕСА_1 . Тобто, заявлено три вимоги немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до підп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Станом на час подачі позову до суду, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 908,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог немайнового характеру у розмірі 2 724,00 грн. (908,00 * 3 вимоги).
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач: ГУК в Одеській області/ м. Ізмаїл/22030101
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача МФО - 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова