Єдиний унікальний номер справи № 761/24228/26
Провадження № 22-ц/824/14053/2026
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 и до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом повернення майна (вирубування майна з незаконного володіння),
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 26 червня 2026 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та направити матеріали справи для подальшого розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції, які надійшли 13 липня 2026 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у встановленому законом порядку та розмірі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом повернення майна (вирубування майна з незаконного володіння).
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько