Судові рішення

Ухвала № 139157724 у справі № 160/21282/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 160/21282/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Бондар Марина Володимирівна.

Справа№ 160/21282/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБондар Марина Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139157724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2026 року Справа № 160/21282/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №160/21282/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

20.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21 846,70 грн. на користь відповідного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з: податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання у розмірі 21 846,70 грн

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України

17.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, з 5:00 год. 24.02.2022 строком на 30 днів по всій території України запроваджено воєнний стан.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України, затвердженими Верховною Радою України.

Зокрема, Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 14.07.2026 № 4928-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 02.08.2026 строком на 90 діб.

Отже, станом на час розгляду цієї справи в Україні продовжує діяти правовий режим воєнного стану.

До клопотання відповідачем долучено копії довідок військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2026 №14-10/10969, від 08.07.2026 №14-10/12831, які підтверджують проходження ОСОБА_1 військової служби у лавах Збройних Сил України.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи ту обставину, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України внаслідок введення воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/21282/26 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/21282/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138507294 Дніпропетровський окружний адміністративний суд